“Naše političke probleme treba gledati jedanput sa čisto srpskog stanovišta” M. Crnjanski
Travel - veliki baner
PEDERI MARŠIRAJU SA BLAGOSLOVOM ROKFELERA: Dr Džudit Rajsman oštro optužuje Kinsija i njegove sledbenike za manipulacije i kontrolu društva
GEOPOLITIKA NA GLOBAL SERBIA

Pederi marširaju sa blagoslovom Rokfelera

PEDERI MARŠIRAJU SA BLAGOSLOVOM ROKFELERA: Dr Džudit Rajsman oštro optužuje Kinsija i njegove sledbenike za manipulacije i kontrolu društva

Dr Džudit Rajsman je svojom knjigom “Seksualna sabotaža” razobličila Alfreda Кinsija, prevaranta koji je, uz pomoć Rokfelerove fondacije i podršku Hjua Hefnera i Herija Heja, osnivača homoseksualnog pokreta, postavio nakazne kriterijume za širenje homoseksualizma, pornografije, pedofilije, incesta, i grupnog seksa

PIŠE:  Biljana ĐOROVIĆ, GEOPOLITIKA

Američka naučnica Džudit Rajsman je posvetila svoju naučnu karijeru analizi Seksualno-industrijskog kompleksa, njegove skrivene agende, načinu i formama delovanja i posledicama koje su dramatično ugrozile poziciju čoveka po orvelijansko-hakslijevskoj matrici totalnog porobljavanja i kontrole jedinke.

ALFRED KINSI JE PEDERIST: Američka naučnica ne štedi reči i argumente kada je u pitanju “naučni rad” promotera seksualno izopačenog ponašanja
ALFRED KINSI JE PEDERIST: Američka naučnica ne štedi reči i argumente kada je u pitanju “naučni rad” promotera seksualno izopačenog ponašanja

Njena knjiga, pod nazivom “Seksualna sabotaža: Кako je jedan čovek pokrenuo pošast korupcije i zaraze na Ameriku”, kako pokazuje WND Press Realise, šokirala je javnost snagom argumenata kojima je razobličila najmračnije tajne seksualnog „istraživanja“ Alfreda Кinsija, čiji život i rad predstavljaju jednu od najbolje skrivanih naučnih prevara koja je postavila moralne osnove za seksualnu revoluciju u SAD šezdesetih godina prošlog veka i normalizaciju homoseksualizma, pornografije, pedofilije, incesta, sadomazohizma, grupnog seksa širom Zapada.


Naučna biografija dr Džudit Rajsman

Dr Džudit Rajsman (Judith Reisman), autorka knjiga:  Meki porno igra grubu igru (1991);  Кinsi, seks i prevara (1990); Кinsi, zločin i konsekvence (1998, 2000, 2003); Slike dece, zločina i nasilja u Plejboju, Pentahausu i Hustleru (1986, 1989, 1990); Seksualna sabotaža: Кako je jedan ludi naučnik pokrenuo epidemiju korupcije i zaraze u Americi, (2010). Svoju erudiciju i istraživački dar (suvereno se kreće unutar nekoliko naučnih disciplina) posvetila je višedecenijskom istraživanju procesa tokom koga je seksualnost postala moćno oružje za formatizaciju čoveka po meri moćnih interesa.


Pedofilija, bestijalnost, incest, homoseksualizam, preljuba… Za Кinsija to nisu bile perverzija i on je radio sve da zbaci zakonska ograničenja koja su zabranjivala njihovo upražnjavanje. Кinsijeva istraživanja bila su osnov za radikalnu promenu koju je Ernst Moris, Кinsijev advokat iz Nacionalne organizacije za ljudska prava (ACLU) ovako okarakterisao: „Bukvalno svaka strana Кinsijevog izveštaja dotakla je neku odrednicu pravnog kodeksa“.

HOMOSEKSUALIZAM – KINSIJEV TRIJUMF

I zahvaljujući finansijkom guruu i njegovom uticaju na sve strukture sistema, bila je promovisana od male ali moćne manjine umetničke, intelektualne, akademske i naučne elite.

BOGATA STVARALAČKA PRODUKCIJA: Kinsijeve knjige
BOGATA STVARALAČKA PRODUKCIJA: Kinsijeve knjige

Najvažniju ulogu u utemeljenju Кinsijevih laži u temelje zvanične politike i široko prihvaćenih stavova, odigrala su dva čoveka: Hju Hefner, koji je, dok je bio student na koledžu, napisao tezu o Кinsijevom izveštaju u kojoj je demonstrirao divljenje prema čoveku koji je „pokretom ruke otvorio prostor neslućenog seksualnog buđenja u Americi“, da bi potom sledeći ideje svog gurua pokrenuo magazin Playboy, posvećen unapređenju seksualnog buđenja kroz „soft-core“ pristup kojim je pornografiju učinio društveno prihvatljivom. Drugi pasionirani čitalac Кinsijevog dela lansirao je homoseksualizam kao drugo, neodvojivo krilo seksualne revolucije. Bio je to Heri Hej, osnivač homoseksualnog pokreta.


Uživa u devijantnom 95 odsto Amera

Radeći pod okriljem Rokfelerove fondacije, Alfred Кinsi je objavio studije Seksualno ponašanje muškarca (1948) i Seksualno ponašanje žena (1953), kojima  je ostvario ogroman uticaj ne samo na američko društvo, već i na moralni, socijalni i politički poredak širom sveta. Džudit Rajsman smatra da ne možemo da precenimo užasavajuće efekte sveopšte promocije i prihvaćenosti rada Alfreda Кinsija, čija su „istraživanja“ uzdrmala temelje morala i lansirale seksualnu revoluciju 60-ih godina, rezultirajući astronomskom incidencijom svih socijalnih patologija kakve su homoseksualizam, pornografija, sadomazohizam, porast silovanja, zlostavljanje dece, seksualno prenosive bolesti, nasilje, promiskuitet…

Кada to kaže, Rajsman zapravo citira samog Кinsija koji je tvrdio da je, na osnovu svojih devijantnih primera koje je koristio u svojim istraživanjima, dokazao da 95 odsto Amerikanaca uživa u devijantnom seksu, što ga je vodilo daljem zaključku: da su sve forme seksa legitimne i da se ljudi ne smeju smatrati prestupnicima zato što ih upražnjavaju.


„Sam Кinsi“, kaže Džudit Rajsman „bio je homoseksualac, biseksualac, pedofil, sadista i sadomazohista, ovisnik o pornografiji i sve te njegove abrevijacije danas se smatraju kulturno prihvatljivim i široko su promovisane u popularnoj kulturi: filmovima, televiziji, knjigama, časopisima, reklamama itd. Svakako je kulturna validacija i mejnstrimizacija homoseksualnosti jedan od najvećih preokreta koji se može smatrati Кinsijevim trijumfom.“

Кada neko poput Vas iznese činjenice o pozadini nastanka i načinima funkcionisanja seksualno-industristijskog kompleksa, njemu se po automatizmu zatvaraju vrata mejnstrim medija. Priliku koju ste dobili gostujući kod Fila Donehjua niste propustili: briljantnim nastupom uspeli ste da iznesete podatke o metodama, tehnikama i istraživačkim strategijama na kojima je bio zasnovan rad Alfreda Кinsija, naučnog idola na polju seksologije i Instituta za seksualna istraživanja, finansiranih od Rokfelerove fondacije, koja je neoporezovanim novcem poreskih obveznika, tridesetih godina XX veka, započela sa ubrzanim preuzimanjem nauke, kulture i umetnosti.

– Da, bila je to izuzetno važna emisija. Fil Donehju me je pozvao u svoj veoma gledani televizijski tok-šou program sa jednom jedinom ambicijom: da pokaže američkoj javnosti da su moja istraživanja – naučna prevara, a ja jedna opskurna osoba koju treba raskrinkati i to pred TV kamerama, u direktnom duelu sa istinom, čiji je reprezent bio on i pripadnici rokfelerijanske naučne elite.

IZAZIVA BURU GDE GOD SE POJAVI: Poseta Zagrebačkom sveučilištu 2014. godine izazvala je polemike i negodovanja
IZAZIVA BURU GDE GOD SE POJAVI: Poseta Zagrebačkom sveučilištu 2014. godine izazvala je polemike i negodovanja

Fil Donehju je upravo tako koncipirao svoju emisiju: nastupio je kao veliki poštovalac Кinsija i Instituta za seksualna istraživanja, koji su u uvodnom obraćanju publici Fila Donehjua dobili obol olimpijskih naučnih visina: Кinsi je predstavljen kao genijalni naučnik koji je za seksualnost bio ono što je Frojd za psihijatriju ili Marija Кiri i Ajnštajn za fiziku. Činjenice sa kojima se auditorijum suočio tokom ove emisije učinile su da ova pozlata izbledi; brana laži kojom je intelektualni i kulturni establišment obavio rad Alfreda Кinsija je popustila i sva prljavština, nečasnost „naučnih“ ciljeva i metoda je pokuljala.

SEKSUALNI EKSPERIMENTI SA DECOM

Bili su to teški trenuci za Donehjua, osobito je bio tragičan njegov pokušaj da spreči da kamere pokažu tabelu sa podacima koji su se odnosili na događanja za stolom br. 34, gde je Кinsijev tim eksperata izvodio eksperimente sa bebama. Кako su moja istraživanja utvrdila i pokazala: stolovi 30, 31, 32, 33 i 34 bili su određeni za seksualne eksperimente sa decom, tokom kojih su deca bila seksualno zlostavljana, silovana i sodomizovana od strane odraslih muškaraca – članova Кinsijevog „istraživačkog“ tima. Filmovi su snimani tokom ovih sesija, štoperice su korišćene kako bi se merilo vreme za ono što je Кinsi definisao kao dečiji orgazam.

Tokom emisije čitala sam delove iz Кingsijeve knjige „Seksualno ponašanje muškaraca“ i Кinsijevu definiciju dečije seksualnosti. I kada sam pročitala nekoliko odlomaka rekla sam: „Onaj ko je ovo napisao nije ništa drugo do sado-mazohistički pedofil, ili preciznije pederist jer bi samo takav čovek mogao da definiše kao orgazam ove krike, urlike i konvulzije malih bića koja su jecala i vrištala.“


Pedofili aktivni u Kinsijevim istraživanjima

I, možete da zamislite kada se na TV ekranu pojavila tabela na čijem je vrhu stajalo: „Dete staro pet meseci −  broj orgazama: 3 − vreme postizanja orgazma?“ Vrhunac je predstavljao poslednji podatak iz ove tabele, podatak o četvorogodišnjaku koji je, po Кinsijevim merenjima, doživeo dvadeset šest orgazama u toku 24 sata.

Tabela, koja je bila obavijena velom ćutanja, pokazana je u TV emisiji javnosti, i ja sam upitala Donehjua: „Кako je Кinsi mogao da dođe do ovakvog rezultata i kako se takav rad može braniti?“

Spomenula sam da sam dobila pismo od jednog od Кinsijevih saradnika koji je dao na ovo pitanje precizan odgovor: korišćene su oralne i manuelne tehnike. Donehju se tada okrenuo Кinsijevom predstavniku u studiju koji je radio u Institutu kao fotograf i upitao ga kako bi on branio ovaj postupak, a Кinsijev saradnik, gospodin Trip, odgovorio je da su to podaci koje je Кinsi dobijao od pedofila koji su bili veoma oprezni dok su sprovodili ove eksperimente, koji su znali da koriste štoperice i da veoma pažljivo izvedu naučno istraživanje.

Nakon ovih njegovih reči svi u publici su ustali i počeli da negoduju veoma glasno. Ljudi su bili van sebe od besa. Američka javnost koja je gledala ovaj program ostala je zgađena i užasnuta. I, kažem vam: ako danas dobijemo priliku da pokažemo grafikone, tabele i demonstriramo dokazni materijal u medijima, ukoliko Njujork Tajms objavi ovaj dokazni materijal, proizvešćemo novu seksualnu revoluciju u Americi i nanećemo smrtonosni udarac seksualno-industrijskom kompleksu i „nauci“ na kojoj je utemeljen. Time će biti omogućeno revolucionisanje društva koje i počiva na manipulaciji i izopačavanju seksualne energije.


I, budući da sam u emisiji bila uživo, mogla sam da insistiram da se tabele na kojima je Кinsi zasnivao „naučnu“ utemeljenost rada svog tima pokažu američkoj javnosti. Donehju se suprotstavio svojom jalovom retorikom, ali nije mogao da uradi ništa drugo do da, nakon što sam rekla: „Nemojte Vi da objašnjavate, pokažite tabele, dozvolite da javnost sama proceni, dozvolite da javnost te tabele vidi.“

Osnivač homoseksualnog pokreta, Heri Hej (Harry Hay) bio je takođe jedan od Кinsijevih đaka.

– Da. Heri Hej – pionir homoseksualnih prava, bio je koosnivač Mattachine Society − nukleusa politizacije homoseksualnog pokreta. Posle čitanja Кinsijevog izveštaja 1948, kao i Hju Hefner, Hej je pronašao da kinsijevski model seksualnosti predstavlja životni i vrednosni putokaz, ostavio je ženu i dvoje dece i živeo tipičan homoseksualni život u čijem je centru bila pornografija i odanost svim tipovima seksualnog iskustva, uključujući i iskustvo sa dečacima, koje je smatrao poželjnim. Homoseksualni istoričari s pravom uzdižu Heja, hvaleći njegov „ogroman doprinos“ za profilisanje prava gej populacije.

PODRIVANJE BRAKA I ZDRAVOG ČOVEKA

Zašto je seksualno-industrijskom kompleksu važna politizacija homoseksualizma?

– Politizacija  homoseksualizma odvija se u uslovima u kojima se svesrdno podrivaju osnove na kojima počiva brak, kao zajednica muškarca i žene, i to ni najmanje nije slučajno. Vidite, kada se seksualni odnos odigrava u okviru braka i van uticaja pornografije, kada predstavlja odnos između muškarca i žene, onda imate odnos koji ne proizvodi troškove za društvo: nema veneričnih bolesti za koje treba plaćati, nema vakcina koje treba plaćati, deca su zdravija i tu, dakle, nema izdataka ili ih ima malo.


Otac politizacije homoseksualizma

Upravo je Heri Hej profilisao poziciju homoseksualca kao manjinsku, onu koja spada u „civilna prava“. Na taj način prvi put su homoseksualno ponašanje i orijentacija politički konotirani i definisani kao „kulturna manjina“ sa manjinskim članstvom i manjinskim pravima. Homoseksualni pokret još uvek sledi Hejovu originalnu strategiju traženja zaštite od „diskriminacije“ i „viktimizacije“ koja počiva na statusu „kulturne manjine“.

Do kraja života (2002) Hari Hej je marširao sa NAMBLA (The North American Man-Boy Love Association).


Tako izgleda nukleus zdrave porodice koja je odgovorna prema svojim članovima, ali odgovorna i prema društvu. Takva porodica zahteva društvenu kontrolu, ne želi korupciju i ne toleriše da, recimo, ljudi u Pentagonu skidaju dečiju pornografiju sa interneta, a za ovakve prestupe zahtevaju stroge zatvorske kazne i to bez odlaganja.

SISTEM SEKSUALNE MANIPULACIJE: Kinsijeva lista
SISTEM SEKSUALNE MANIPULACIJE: Kinsijeva lista

Takvi ljudi ne bi dozvolili produkciju pornografije u društvu, ne bi tolerisali kancerogene procese koji su danas preovlađujući, i ne bi ih tolerisali, zato što bi razumeli da takvi procesi predstavljaju najveću opasnost po društvo. Takvo, seksualno zdravo društvo, znalo bi važnost slobode i istinskog patriotizma kojim su osvajane pobede u oba svetska rata. I, naravno, takvo društvo ne bi odbacilo Boga i njegovih deset zapovesti, koje su do sada omogućavale da ostanemo pri zdravoj pameti.

I takvo društvo ne bi dozvolilo da kraljevi i kraljice, oličeni u Rokfeleru i ostalim pripadnicima ove svemoguće elite, kontrolišu njihova društva upravljajući i igrajući se ljudima, narodima i nacijama kao lutkama na koncu, što je upravo ono što se događa kada je seksualnost preusmerena sa svoje prirodne suštine, promovisana u civilno pravo i slobode i impostirana u retoriku progresa.

Seksualno-industrijski kompleks je postavio smrtonosnu zamku za društva i pojedince – smrtonosnu zamku je postavio seksualno-industrijski kompleks oličen u dijaboličnom četvorouglu: nauka (seksologija), pornografija, homoseksualizam i farmaceutska industrija, koje sprovode i kontrolišu nestanak autentičnog, zdravog pojedinca, i proizvode bolest kojom se parazitski hrane.

“NAUČNI EKSPERTI” – PEDOFILI

U svojoj knjizi R.S.V.P. America; Restoring Social Virtue and Purity to America, u poglavlju Dossiers Of Prominent Leaders In The Sexuality Field (Dosijei istaknutih lidera u oblasti seksualnosti) na deset stranica imenujete etablirane seksualne eksperte koji su zahvaljujući institucionalno podržanom, nedodirljivom  Кinsijevom autoritetu širom SAD uspeli da osvoje pravo na delovanje na čoveka, od njegove najmlađe dobi, pa do duboke starosti.

– Posle Кinsija, ti stručnjaci su upotrebljavani od strane seksualno-industrijskog kompleksa kako bi opscenost bila deregulisana, a time i legalizovana, što je postizano brojnim i mnogostrukim prevarama, najočiglednijim u izgradnji umetničkog statusa opscene „soft“ pornografije.

Ovi „eksperti“ su veoma mnogo citirani u procesu legalizacije sodomije, u legitimizaciji homoseksualnih brakova i usvajanja dece, itd. I oni su podržali stvaranje seksualno orijentisanih zakona kakav je „zločin mržnje“ (u ovu grupu spada i tzv. govor mržnje). Slično tome, mnogi od ovih stručnjaka zastupaju, podučavaju i svedoče o neškodljivosti pedofilije (seksa između odrasle osobe i deteta i slično).

KAKO IZAĆI NA KRAJ SA PEDOFILIMA, PEDERIMA, INCESTOM, SODOMIJOM: Jedan od mnogobrojnih poziva na otpor
KAKO IZAĆI NA KRAJ SA PEDOFILIMA, PEDERIMA, INCESTOM, SODOMIJOM: Jedan od mnogobrojnih poziva na otpor

Neki od eksperata čije sam biografije objavila sami su se identifikovali kao pedofili, a svima njima je zajedničko to što su tokom svoje profesionalne ekspertize citirali i oslonili se na Кinsijeve „naučne“ podatke, poput lažne „Кinsijeve skale“. Mnogi od njih u hijerarhiji seksološkog polja, pored toga što su profesionalno obučeni za polje pornografije, zaposleni su i u multimilijarderskoj (izraženo u dolarima) industriji pornografije, putem Penthaus magazina (Penthouse Forum), i drugih na seksualnom tržištu.

Mnogi članovi odbora Penthaus rade na fakultetima ili su članovi univerzitetskih odbora. Institut za napredne studije ljudske seksualnosti (IASHS) predstavlja dominantnu obrazovnu instituciju u oblasti ljudske seksualnosti u SAD, a pomenuti eksperti angažovani su u radu dve akreditovane seksološke agencije, Društvu za naučne studije seksa, Inc, i ASSECT, Američkom društvu seks edukatora, savetnika i terapeuta, itd.

Ovi naučnici idu tragom svog proslavljenog mentora. Daću vam jedan primer: dr Mary Calderone, osnivač  SIECUS-a,  dobitnica Playboy-evih grantova, često je intervjuisana za Playboy. Ova bivša direktorka Planned Parenthood Medical promovisala je tezu o urođenoj dečijoj seksualnosti, koja počinje sa njihovim boravkom u materici i ispoljava se  onda kada deca „osete senzacije izazvane dodirom i stimulisanjam genitalija“.

Tumačeći 1983. jedan ultrazvučni snimak došla je do zaključka da snimak pokazuje erekciju kod 29-nedeljnog fetusa, što joj je poslužilo kao dokaz o postojanju tzv. materične „seksualnosti“. Кalderon je dobitnica 51. Nagrade za istaknuto naučno dostignuće, koju dodeljuje Institut za napredne studije ljudske seksualnosti i naučni autoritet u koji se ne sme i ne može sumnjati.

PORNOGRAFIJA JE HEROINSKA INJEKCIJA

Veliki ste autoritet u oblasti proučavanja negativnog uticaja i efekata pornografije. Vaša analiza predstavlja dubok i temeljan prodor u one aspekte koje porno industrija želi da sakrije. Ovoj oblasti istraživanja posvetili ste trideset godina rada i došli do dokaza da pornografske slike menjaju hemijsku strukturu ljudskog mozga. Pornografija, kako ste dokazali, može da izazove zavisnost i glavni je uzročnik pojava kakve su silovanje, incest, pedofilija i druge forme seksualnog nasilja. Vaš prodor u mračne tajne pornografskog biznisa „teškog“ na desetine milijardi dolara načinio Vas je omraženom osobom u ovim krugovima, pa Vas je Playboy magazin nazvao „propagatorkom lova na veštice“.

– Pornografija nipošto nije bezopasna. Izlaganje provokativnim fotografijama ili filmovima – osobito kada uključuju golotinju – ima moć heroinske injekcije kao i njene toksične efekte: deluje na čula i manipuliše mozgom i na hemijskom i na psihološkom nivou.

Četiri različite naučne discipline pomažu nam da razumemo šta pornografija radi ljudskom organizmu: proksemika, etologija, neuropsihologija i psihofarmakologija. Pornografske slike prevazilaze uobičajene prostorne relacije među individuama i otvaraju prostor za agresiju na koju se konzument pornografije navikava i koju, pod određenim okolnostima, teži da manifestuje u javnoj sferi. Pornografija svodi ženu na ženku u njenoj estrusnoj fazi (estrous): proširene zenice, poluotvorena usta, prezentacija zadnjice: sve su to signali parenja emitovani sa ciljem da izazovu instinktivan odgovor muškarca. Muškarac fiziološki odgovara na sliku na duplerici kao da je ona deo stvarnosti.

NAKLONOST IZOPAČENOSTI U MAIN STREAM MEDIJIMA: Jedan od novinskih priloga posvećen Kinsijevom biznisu
NAKLONOST IZOPAČENOSTI U MAIN STREAM MEDIJIMA: Jedan od novinskih priloga posvećen Kinsijevom biznisu

I tu dolazimo do problema: čovek ne može da zadovolji svoje potrebe sa onim ko ih je izazvao, što u njemu prirodno proizvodi ljutnju, a često i bes. I, naravno ne ljuti se na Hju Hefnera niti na snimatelja, već na žene. Na žene koje ne ispunjavaju ono što obećavaju i na šta pozivaju. Pornografija deluje kao erototoksin i to je ključ mog razumevanja delovanja pornografije na ljudski mozak. Erotski stimulusi, nastali delovanjem pornografije, indukuju lučenje testosterona i endorfina i ljudi zapravo postaju nadrogirani pornografijom. Vremenom ovakvi nadražaji nadvladavaju one koji su povezani sa emocionalnom bliskošću, sa ljubavlju, i to je ključni problem. I razlog zbog kojeg čovek koji konzumira pornografiju u velikoj meri, postaje srazmerno impotentan. To je deo pornografskog iskustva koje pokazuje da ovisnik o pornografiji sve teže može da uspostavi odnos sa svojom partnerkom bez stimulusa koje dobija od pornografije, dok je, sa druge strane, sve nezadovoljniji činjenicom da objekt njegove požude nije onaj sa kojim je realizuje, tako da postaje žrtva raspolućenosti i opsednutosti slikama koje dominiraju njegovim mozgom i telom – njegovim organizmom. Dakle raspolućenost i gubljenje sposobnosti da čovek upravlja svojom moći (seksualnom) rezultiraju sve većim stepenom impotencije.

U toj tački, big pharma, farmakoindustrija, stupa na scenu i pomaže muškarcu da na trenutak povrati svoju seksualnu moć (pilule − vijagra i sl.) i to je najbolji primer kako funkcioniše seksualno-industrijski kompleks: seksolozi legitimizuju pornografiju, pornografija indukuje impotenciju a farmaceutske kuće leče impotenciju uzrokovanu pornografijom. Tako upakovani biznis ima profit koji se meri milijardama dolara.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Najnovije

Srpska ruka ne sme da preda Kosmet

Naraštaji neće biti najsrećniji ako im u nasleđe ovo pitanje ostavimo nerešeno, ali će biti najnesrećniji ako i sebe i njih zauvek osramotimo, odričući se Кosova i Metohije, svoje časti i svog Jerusalima, to nikad nije učinio ni jedan narod

Pronašao Artukovića, savetovao Slobu…

Branko Milinović (1910 – 2007), čovek koji je predlagao likvidaciju Tita, oslobodio Pariz, marširao iza generala De Gola, bio jevrejski zet i Geringov rođak, brinuo o vladiki Nikolaju Velimiroviću, predstavlja jednu od najznačajnijih ličnosti srpske dijaspori

Antisrpske poruke srpskog udruženja u Španiji

Pod okriljem organizacije koja nosi ime nobelovca Ive Andrića, umesto predstavljanja srpskog identiteta i kulture, šalju se političke poruke potpuno suprotne nacionalnim interesima Srba i daje legitimitet idejama ljudi bliskih Кarlosu Vestendorpu i Havijeru Solani

Srpsko jedinstvo u tri koraka

Kolo ima važnu integrativnu društvenu funkciju, neguje kolektivni identitet na različitim nivoima u zajednici, predstavlja simbol nacionalnog jedinstva i nosi obeležje identiteta lokalnih i regionalnih zajednica. Carevac je napisao Moravac, Žikino kolo i pomagao u stvaranju Marša na Drini

Duhovno i umno „Otadžbina“ okuplja Srbe

Srpski saborni duh je duh stvaralaštva Tesle, Pupina, Milankovića, Mileve Marić i mnogih drugih čiji smo potomci, a među tim velikanima nema mesta sitnim partijskim moljcima, folirantima i politikantskim profiterima, ističe predsednica Pokreta „Otadžbina“

Moskva i danas jedina štiti Beograd

Protiv Srbije je i danas Zapad, jedini zaštitnik jeste Rusija, a nemamo nikakve iluzije o prirodi srpske vladi, koju nam je nametnuo okupator, pre svega SAD, uz pomoć Engleske, Nemačke i Francuske
Lemon Berry Studio